sábado, noviembre 30, 2013

Más México

Pues mi blog parece que se está convirtiendo en el diario del tío Matt el viajero... Sólo lo edito cuando estoy fuera.

Bueno, pues estoy otra vez en tierras mexicanas. No en el DF, sino más al oeste, en el Estado de México. Concretamente durmiendo en Toluca de Lerdo (sí, se llama así, en honor a D. Sebastián Lerdo de Tejada, prócer de la patria mexicana) y trabajando a noventa kilómetros, en Atlacomulco de Fabela. Puesta en marcha de autopista de peaje...

Disfrutando de coche de alquiler, conduciendo y de pasajero, para ir y venir. Y admirar los usos y costumbres en carretera abierta de este pueblo mestizo.

Bueno. Primer choque cognitivo. El coche es un Dodge Attitude. Pequeñito, con culo. Y... con logotipos de.. Hyundai. 
¿Cómo? Pues nada, que en realidad es lo que en el resto del mundo se llama Hyundai Accent, y que aquí vende la Dodge. Y ni se han molestado en ponerle unos logotipos de Dodge... en la generación anterior le pusieron el logo del carnero, pero como ahora ese logo es sólo de RAM (la división de camionetas de Dodge), pues no deberían tener algo para taparlo... Cuanto menos, es una gestión curiosa de la imagen de marca...

Otra curiosidad, los pedazo camiones que circulan. Camiones con semirremolque con otro remolque más. Es decir, una cabeza tractora arrastrando dos contenedores de cuarenta o incluso cuarenta y cinco pies...

Sí, las cabezas tractoras son las americanas, con morro. En quince días sólo he visto tres camiones «chatos».

Estos auténticos trenes de carretera, de nueve o diez ejes, en llano circulan bien. El problema son las cuestas arriba, donde te puedes encontrar con un bicho mastodóntico de estos a diez o veinte kilómetros por hora porque no les da el motor para subir setenta toneladas más rápido... Un peligro...
Hablando de velocidad. La velocidad máxima en autopista (como el resto de señales) es puritamente opcional. Una mera sugerencia. Y muchas veces, es una limitación tan absurda que NADIE la hace caso. Por ejemplo: curva que se puede tomar a 110 km/h se limita a 60 km/h. Absurdo. Y nadie respeta la señal.

Más choques mentales: los primeros platos se llaman "Sopa". No importa que tenga poco o ningún caldo. Ejemplo: 
Esto acá es una sopa. Sopa seca, pero sopa.

Otro choque mental: las señales de consejos repartidas por la autopista. Desde el «Si toma no maneje», versión de acá del famoso «Si bebes no conduzcas» popularizado en España por Stevie Wonder, hasta un «No maneje cansado: su familia lo espera»

Este último lo veo contradictorio en sí mismo. Entiendo que quiere decir que no hay que conducir cansado, porque aumenta la posibilidad de accidente. Pero el hecho de recordar que la familia te está esperando puede servir de acicate para seguir conduciendo, pese a estar rendido...

Pero estas son sólo dos de las perlas de sabiduría repartidas en el trayecto entre Toluca y Atlacomulco. Aquí van otras, pero con foto:

No: el Costa Concordia no estaba a 250 m de esta señal



Aquí las autopistas no cuentan con lo que en España llamamos "limitación de accesos".
Hay poblados que tienen calles que terminan en la autopista, con sus incorporaciones
sin carril de aceleración, ni de deceleración.

Maneje con precaución: sí, aquí es una necesidad.




Conserve limpia la carretera

No tire basura

Conserve su derecha

En este especificamos más:
"Conserve limpia la carretera: no tire basura"


Esta sí que es fuerte: "No deje piedras sobre el pavimento"
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Pero a quién se le ocurre hacer eso !!!!!!!!!!!!!!!!!!


"Tránsito lento
Carril derecho"
Creo que, como en EUA (que es como llaman acá a los EE.UU.), se puede circular por cualquier carril.
Y si no se puede, da igual: la gente lo hace.

"Con niebla disminuya su velocidad"
Si es que hay que decirlo todo...


"Respete las señales
Es su seguridad"


"Paradero a 250 m"
En España las llamamos paradas.

"Disminuya su velocidad"
¿Por qué? ¿Acaso voy rápido?
"Carril izquierdo sólo para rebasar"

 
"El seguro de la autopista no cubre roturas de cristales. Guarde su distancia"
Esta última sólo se entiende tras saber que el seguro en los coches no es obligatorio. Según me han contado, si se sufre un choque, y el coche culpable no tiene seguro (que no es raro) se pasa a negociar en el lugar del accidente. A no ser que el responsable del accidente porte un arma, en cuyo caso ya se sabe quién va a ganar la negociación...
Las autopistas de cuota cuentan con un seguro que cubre los accidentes que suceden en ella. Otro motivo más para usarlas en este país.

"Prohibido estacionar en zona de niebla"
Sí: la gente (especialmente los camioneros) pueden estacionar en la autopista.
Aquí te dicen que no lo hagas si hay niebla.
Sentido común: el menos común de los sentidos.


Pues eso es todo por hoy. Espero estar pronto de vuelta...

lunes, mayo 27, 2013

México (D.F. y alrededores) - Capítulo final

Ya estoy en Madrid, en mi casita, delante de mi ordenador. He aterrizado esta mañana sobre las 6 de la mañana después de haber mal-dormido unas 2 horas en el avión, así que a casita donde he dormido unas 4 horas más. Vamos a ver esta noche si me puedo dormir a mi hora...

Bueno, rebobinemos. Estaba yo el viernes aún en México D.F. cuando...


¡La venganza de Moctezuma me alcanzó! ¿Será por el picante? ¿Por la falta de salubridad en comidas y/o bebidas? Vete tu a saber. El caso es que desde el jueves por la mañana me empezaron a doler bastante las tripas, y el viernes por la noche ya estaba malamente... Vamos, que momento brown party total. Y, aunque con menor potencia, hasta hoy todavía sigo...

Preguntando a mis compañeros españoles que andan por allá me recomendaron que acudiera a una "Farmacia del Ahorro" que hay en el Paseo de la Reforma, de camino de la oficina al hotel. En cada sucursal de esta cadena de farmacias hay un médico titulado y gratuito que te diagnostica y receta medicinas básicas para enfermedades comunes no graves. Y luego cuentan con su propia marca blanca de medicinas genéricas. Lo curioso es que, al contrario que en España, donde los genéricos los hace cada laboratorio, dentro de las cajas de medicinas "Farmacia del Ahorro" están las pastillas con la marca propia de cada laboratorio. Por ejemplo, dentro de la caja de loperamida (lo que en España viene siendo el Fortasec de toda la vida)  había unas tabletas de marca "Exclefin", Loperamida tabletas 2 mg. Vamos como si aquí en España dentro de una caja de "Paracetamol" genérico vinieran las pastillas con embalaje poniendo "Gelocatil".

El caso es que viernes y sábado aguanté a base de Gatorade (el Aquarius de Coca-Cola no se vende por aquellos lares). El viernes terminé ya el trabajo que había ido a hacer por allá (aunque quedan algunos flecos pendientes que pueden terminarse desde aquí).

¡Y llegó el sábado! A hacer un poco el turista. La verdad es que lo que me apetecía el viernes por la noche era cogerme el avión y volverme para Madrid, para pasar el fin de semana con mi familia, pero tema de los precios de los vuelos, salía mucho más barato despegar el domingo al mediodía...

Así que tournée turístico para visitar Basílica de Guadalupe y Pirámides de Teotihuacán. A las 8:30 en la recepción del hotel. Me recoge mi guía, Sergio, muy amable, y me introduce en una Toyota HiAce de 15 plazas.
Una furgonetilla como esta fue la que nos llevó a dar una vuelta por ahí.
Y a partir de ese momento fuimos dando una vuelta por los distintos hoteles del centro. En la misma zona rosa se montó un matrimonio colombiano. De ahí al centrito mismo de Ciudad de México, la plaza del Zócalo (donde se encuentra la Catedral, la sede de la Presidencia de la Nación y la sede de la Presidencia del Estado de México D.F.)..

La cuarta parte de la Plaza estaba ocupada por tiendas de campaña por una protesta que lleva allí desde primeros de año. El resto estaba reservado para un gran concierto que se iba a dar allá el sábado por la noche.



Tras recoger por la zona a 2 coreanos del sur, nos dirigimos a otros hoteles hasta completar las 12 plazas disponibles para turistas.

Una hora más tarde, y una vez recogidos todos (2 australianas, 2 coreanos, 3 mexicanos, 4 colombianos y este españolete) fuimos a ver primero la Plaza de las Tres Culturas, un lugar donde se unen las tres culturas que conforman el México actual: la prehispánica, la colonial y la moderna mestiza. En este lugar también se puede considerar que fue donde se inició el mestizaje de la cultura nativa y la hispánica,


EL 13 DE AGOSTO DE 1521
HEROICAMENTE DEFENDIDO POR CUAUHTEMOC
CAYÓ TLATELOLCO EN PODER DE HERNAN CORTÉS

NO FUE TRIUNFO NI DERROTA:
FUE EL DOLOROSO NACIMIENTO DEL PUEBLO MESTIZO
QUE ES EL MÉXICO DE HOY

De allí, a la Basílica de Guadalupe. Allí, además de aprovechar para venerar la tilma de la Virgen, y rezar un rato, pude observar claramente uno los mayores problemas que tiene la Ciudad de México: se hunde a un ritmo de unos 10 centímetros al año. Pero lo hace de manera no uniforme, por lo que los edificios tienden a ir inclinándose.

Este hecho es muy visible en la antigua basílica, que tuvo que ser cerrada en los años 70 del siglo pasado por peligro de desplome. Tras ello en 3 años se construyó la basílica nueva, y se inicio un proceso de estabilización y refuerzo de la basílica antigua, que volvió a abrirse al público el año 2000, y de momento está sirviendo para que de momento sea segura.

La inclinación se hace muy visible en la puerta de la capilla central.
Compárese la inclinación entre el pequeño edificio central y el resto.
Y aquí también podemos observar la inclinación absurda que tiene la antigua Basílica.
Compárese las columnas con el cable de las lámparas colgadas. En un edificio recto, serían paralelas...
Entrar en la antigua basílica es completamente mareante: el suelo está inclinado de manera notoria, y las referencias normales de ángulos rectos desaparecen. Avanzando hacia el altar se va cuesta arriba, y con el pie derecho más bajo que el izquierdo.



La basílica nueva se ha diseñado para soportar este hundimiento empleando una cimentación muy somera y un sistema de suspensión hidráulica la proteje de los frecuentes terremotos.


Y aquí está la Guadalupana, con foto tomada desde debajo.


Tras esto, nos montamos en la Toyota y recorrimos unos cincuenta kilómetros hasta llegar a Teotihuacán. Allí, primero pasamos por un centro de artesanía, donde nos enseñaron cómo trabajaban los nativos prehispánicos el agave y la obsidiana. Y nos invitaron a probar el pulque y el tequila (fermentado y destilado, respectivamente, del aguamiel natural del agave). Y también un licor de tuna (vamos, un licor del higo chumbo de toda la vida).

A comer en un restaurante de la zona, "El Jaguar" donde nos obsequiaron con danzas aztecas
y, para celebrar el día del Orgullo Friki, pues no lo pude resistir...

Allá va una foto del grupo que íbamos en la furgoneta. Gente muy agradable todos:


Terminando de comer, a explorar las pirámides los templos del Sol y de la Luna de Teotihuacán. El templo del Sol tiene truco: no es una construcción desde cero, sino que es una montaña recubierta de piedra.

¿Parece pequeño el templo del Sol?

Pues no lo es en absoluto.
Doscientos y pico escalones, de altura superior a lo que actualmente tenemos en nuestras escaleras.
Subir cansa. Mucho.

Pero al final se consiguió, después de hacer descansitos en cada "piso".
Y nada más conseguirlo, a bajar deprisa porque vino la lluvia. Y qué lluvia. Entre lluvia gorda y granizo fino. Abortamos excursión al Templo de la Luna. Y vamos corriendo al estacionamiento 4, donde nos espera el chófer con la Toyota... Esteee... ¿Dónde está nuestro autobús? Esteee... A mojarse pacientemente hasta que regrese el autobús. Cinco minutos bajo una lluvia torrencial debajo de un pequeño tejadillo. La lluvia caía muy fuerte, así que el tejadillo para lo único que servía era para evitar mojarse demasiado la cara.

Completamente empapados, tras tomarnos un café para entrar en calor, regresamos al DF.

Hablando de café: en México son incapaces de hacer un café con leche 50/50. Para ellos, el café con leche es siempre un larguísimo: llenarte la taza de café y luego dejarte la jarrita de leche para que le eches un par de gotas (si le echas más, la taza se derramará). Vamos que para ellos un corto de café es sólo un  documental cinematográfico de 10 minutos o menos sobre la vida de Juan Valdez.

Con la ropa aún mojada (menos mal que no hacía viento) llegué al hotel y tras cambiarme y secarme, a bajar corriendo a recepción para pedir un periódico: las deportivas que llevaba puestas son las que usaría en el viaje.

Y hasta aquí la excursión del sábado, y lo que dio de sí.

El domingo me levanté temprano, hablé con mi familia (bendito Skype y Wifi gratis en el hotel), hice la maleta, vi el trenecito de la Fórmula 1 de Mónaco, fui a misa de nueve en la parroquia del Santo Niño de la Paz (una misa muy agradable), y tras desayunar con el jefe del proyecto en el hotel, pues tomé el taxi y para el Aeropuerto. Facturar, cambiar los pesos mexicanos a Euros, pasar por el control de seguridad (donde el detector de metales está al máximo, no como en España), comprar un par de regalitos en los duty-free, esperar la media hora de rigor y embarcar a las 12:15.

El avión, un Airbus A340-300. Iberia. Sin entretenimiento personal, sólo colectivo. Tras un despegue que se me hizo eterno, un vuelo tranquilo. Me tragué dos películas y la tercera me la dormí. Y sobre las 6 de la mañana aterrizamos en la pista 32R de Madrid-Barajas. A las 7 y media estaba en casa. A dormir unas cuatro horas más, por favor...

Vamos a ver mañana con qué cuerpo voy yo al trabajo...





viernes, mayo 24, 2013

México D.F. - Capítulo 3

Dice mi mujer que no hago otra cosa que hablar de comida en el blog, y no le falta razón.
Pero es lo que tienen los viajes de trabajo... Y sobre todo de trabajo estresante como este. Me levanto, ducho, visto, desayuno Buffet, voy a la oficina donde trabajo a tope todo el día. Sólo me levanté para ir a comer, o al baño.

Y salí de la oficina a las 21:00. A esa hora ya había maromos ofertando servicios...
Quería haber cenado un McMenú llevándolo al hotel, pero resulta que a la hora a la que he llegado (sobre las 21:15) ya estaban cerrando la cocina y sólo me ofertaban Nuggets... Así que he cenado pizza para llevar.

Curiosidad del día: en España solemos poner los interruptores de la luz en disposición vertical, donde para encender la luz pulsamos abajo. Sin embargo acá los suelen poner en horizontal, y para encender se pilla en la parte más lejana al marco de la puerta...



Otra curiosidad que me llamó la atención es que casi todos los carros cuentan en una ventanilla con una pegatina con la matrícula del coche. ¿Por? 

Se trata del sistema de limitación de tráfico para evitar la contaminación. La pegatina tiene un color, y cada color corresponde a un día. El día que toca no se puede circular por el DF bajo riesgo de multa.

Y por último, qué cosa más molesta las lucecitas que tienen todos los teléfonos del hotel. Parecen ambulancias, cuando se apagan las luces de la habitación: 


¿Alguien sabe para qué son?

jueves, mayo 23, 2013

México D.F. - Capítulo 2

Este capítulo va a ser algo más corto que el de ayer: ya que me he levantado hoy a las 5:00, y porque me he obligado, ya que el cuerpo me pedía seguir durmiendo... :-)

Ayer fue un día de no parar, de reunión en reunión.
Desayuno de buffet libre en el hotel. Muy ricos los Corn Flakes de Kellogg's con leche saborizada con aroma de vainilla.

Trabajo a saco paco en la oficina, dando martillazos a lo que tenemos que presentar el próximo viernes. Desesperación porque la persona que se ha quedado en Madrid para echarme una mano se ha puesto enferma...

A la hora de comer, nos acercamos a "La Ola Marina". Por 55 pesos (más de 3,30 euros, menos de 3,50 euros), menú:
  • Guisado de frijoles. Algo así como un guisado de judías pintas pero con chile picante. Estoy empezando a acostumbrarme a que todo pique... La primera vez que tomé una sopa picante.
  • Arroz canario. Arroz cocido con colorante y trocitos de zanahoria.
  • Pollo encacahuetado, un muslo de pollo grande con salsa de tomate y cacahuete, picante.
Como curiosidad para el españolito, en ningún sitio el postre está incluido en el menú. Al terminar la comida tanto el otro día como ayer nos pusieron una golosina. Y ahí fue donde descubrí que un caramelo puede ser dulce y picante a la vez. No me llegué a enchilar, pero casi.

Por la tarde, reunión en otra oficina. Y descubrí lo que es cruzar Ciudad de México a través de uno de sus ejes viarios. Me siguen llamando la atención todos los coches que hay por aquí. Y ayer vi por primera vez en vivo al coche más feo de la historia, el Pontiac Aztek.
  

En el camino vi que absolutamente TODOS los semáforos de las avenidas importantes cuentan con vendedores ambulantes que venden cualquier clase de mercancía: desde pañuelos, comida, fundas de móvil, ventiladores portátiles, periódicos... Sin poder faltar además los típicos limpiacristales cansaalmas.

Me dejé el jersey en la oficina, y mientras estábamos en esta última reunión llegó una bonita tormenta de mucha agua y algún granizo. Al salir la temperatura había bajado fácilmente unos 10 grados... Es decir: frío para llegar al hotel.

Tras llegar al hotel, a cenar con un compañero en un restaurante que hay pegado al mismo (donde también cené la primera noche). Allí probé:
  • Sopa de tortillas, una sopa con tomate, aguacate, huevo, trocitos de tortilla de maíz, y algún otro ingrediente que no logré identificar... No me gustó nada, y de hecho me dejé todo el caldo (yo que soy muy sopero). Sin embargo a mi compañero es el plato que más le gusta... Así que pruébenla, muchachos, y decidan por ustedes mismos.
  • Queso fundido con champiñones. Una pequeña sartén de queso fundido con champiñones para prepararse unos tacos, o burritos, o como quiera que se llamen... Delicioso :-D
Por 240 pesos (menos de 15 euros) cenamos los dos.

Y nada más. Mañana volveremos con más diversiones... Hoy toca currar de lo lindo. :-D

miércoles, mayo 22, 2013

México D.F. - Capítulo 1

Ayer comencé mis seis días en el DF. 


Por temas de trabajo ayer aterricé a las 5:10 de la mañana en el aeropuerto de México D.F. tras un vuelo tranquilo en un cochambroso A340-600 de Iberia, concretamente en el «Julio Romero de Torres». Yo pensaba que todas las líneas aéreas no low-cost ya disponían para sus vuelos transoceánicos de asientos con algún sistema de entretenimiento personal a bordo. ¡Error! Iberia no renueva sus A340 desde hace la hueva de tiempo. Además, según SeatMaestro.com se suponía que el asiento 22H contaba con espacio extra para las piernas. ¡Segundo error! Clase turista completamente estándar. Por lo menos era pasillo y pude estirar por ahí los pies...

Nunca antes había volado tanto tiempo, ni en un avión tan grande. Ni con tanta gente junta apretujada... Una cosa que me gustó fue la retransmisión del despegue y del aterrizaje por las pantallas de tv de cabina, mediante una cámara situada en la cola del roplano en plan Flight Simulator. Ciertamente, en un avión tan ancho, si te sientas en los asientos centrales (entre los dos pasillos) no hay manera de ver NADA por la ventanilla, y la visión de cámara trasera al menos pone ojos a las sensaciones del estómago :-)

Tras aterrizar, lo primero, pasar por el control migratorio. Supongo que a esas horas es normal que no haya muchos agentes de inmigración en el aeropuerto... El caso es que a las once horas y media de vuelo se le unió la hora extra en la cola de inmigración... Tras conseguir pasar por el trámite de inmigración y la posterior aduana, pues ya fui bienvenido a los Estados Unidos Mexicanos.
Primero, coger... digo... tomar un taxi. En el DF los taxis oficiales del aeropuerto son prepago. Dices en un puesto a dónde vas, te cobran y luego vas a la parada de taxi donde un controlador te indica cuál es tu taxi. Te sale algo más caro que los taxis normales, pero es más seguro. Porque el Ministerio de Asuntos Exteriores no recomienda usar los taxis «normales» que circulan por la calle, y sólo recomienda tomar taxis de paradas...

La primera impresión del país fue el atasco de las 6:20 de la mañana... Y varios detalles.
  • La total eclecticidad del parque automovilístico. Coches americanos, japoneses, coreanos y europeos conviviendo en el atasco matutino. Modernos, antiguallas, numerosos VWs Escarabajos... Diversidad total. Vehículos industriales made in USA, a lo grande... A lo muuuuy grande. Lo que en Europa se resuelve con una furgoneta chasis-caja tamaño grande, aquí se emplea una Ford F250 o F350 en cuyo capó motor puede caber, a ojo, un Fiat 500 enterito... Y camiones XXL. No sé, creo que en Europa somos algo más eficientes en cuanto a vehículo industrial...
  • La pobreza, o más bien humildad, que se observa en las manzanas y manzanas que pude ver de camino del aeropuerto al hotel, situado en la Zona Rosa (algo así como el Chueca del DF)... Sobre todo en la zona norte. Según te ibas acercando a la zona del hotel la ciudad se iba «europeizando»...
  • Numerosos carteles publicitarios pintados sobre pared blanca, que realizan esa sensación de humildad. Donde en España se usan carteles de rótulos, aquí se pintan directamente.
  • La gran contaminación permanente... En un día despejado, el cielo es gris. Por mucha boina que a veces tenemos en Madrid en invierno, no es comparable con lo que hay aquí todo el año...
La oficina está en el Paseo de la Reforma, que es algo así como el Paseo de la Castellana de Madrid, donde se concentran casi todos los rascacielos de la ciudad, el edificio de la Policía Federal, pegado a la Zona Rosa. A diez minutos andando del hotel. Por lo que me cuentan, esta zona es segura, la gente pasea por la calle, y no es normal encontrarse con jinchos por la zona. También me cuentan que a partir de cierta hora, lo que te encuentras es prostitutos homosexuales y travelos en situación provocativa, lanzándote piropos o improperios... (no sé a partir de qué hora: ayer regresé al hotel a las 20:00 y no me encontré con ninguno)

Ayer comí con algunos compañeros de la delegación mexicana de mi empresa en un restaurante peruano cercano a la oficina. Tres platos: una sopa o caldo, una pequeña ración de primer plato, y luego el principal. Por 55 pesos me tomé una sopa de papas y acelgas (papas y acelgas cocidas con el agua de cocción), un arroz a la madrileña (arroz cocido con garbanzos cocidos) y cecina de ternera con nopal y ensalada. Es decir, por aproximadamente 550 pesetas, es decir, 3,30 euros, se come razonablemente bien.

La comida estaba acompañada de jarras de té de hibisco , un refresco artesanal típico. Y bastante rico.

Mi regla rápida de conversión peso-euro pasa por nuestra querida peseta, ya que al estar los cien pesos a algo más de seis euros, y tener ya desarrollada la regla de multiplicación/division del seis por la peseta, pues así se me hace rápida la conversión: un peso son algo más de diez pesetas.

Para cenar, fui a un restaurante pegado al hotel, bastante más caro. Por unos 230 pesos (esto es, algo más de 2300 pesetas, algo más de 14 euros) cené una deliciosa ensalada de aguacate (que buena buena), y unos tacos barbacoa (pollo, arroz, brócoli, coliflor y zanahoria, con abundante salsa barbacoa y las tortillas de harina correspondientes). Y de postre unas crepas de cajeta. Para la espera, mientras me traían la comida, me trajeron unos totopos de maíz (es decir: nachos para dipear artesanales) con puré de frijoles. Y tres recipientes con salsas artesanales extra: guacamole, tomate picante y otra picante más. Que bueno el guacamole artesanal...

Por si no os habíais dado cuenta, me pirra la comida mexicana...
Echo de menos que no se cultive en España el nopal (más conocido como chumbera en nuestra tierra) para comerlo. Está exquisito. Y explotamos demasiado poco los frijoles (llamados alubias o judías en España). Una carne con puré de judías pintas tiene que estar de muerte...

Bueno, vamos a ver qué tal viene el día de hoy... Si mañana me vuelvo a despertar pronto os contaré.

lunes, marzo 18, 2013

Software libre y propiedad del conocimiento

Reproduzco a continuación la comunicación que realicé con varios amigos para el IV Congreso Católicos y Vida Pública, que tuvo lugar en otoño de 2002, ya que no está accesible a través de Internet y creo que es un texto que merece la pena.

Software Libre y Propiedad del Conocimiento‭

Autores:
David Marín Carreño‭
‬Javier Martín Rodríguez
Javier Montero García-Noblejas
Jose Luis Moreno Candel

1.‏  ‎Informática,‭ ‬Software Libre y Nueva Economía

El Hombre utiliza la tecnología desde que tiene conocimiento,‭ ‬aunque es en la actualidad cuando muchos confunden ambos términos.‭  ‬Hay quien comienza explicando la historia de la informática desde que se inventó el ábaco‭ (‬el dispositivo de cálculo más antiguo que se conoce‭) ‬pero es tras la invención de las computadoras de tercera generación‭ (‬1964‭) ‬cuando se emplea el término confuso de‭ “‬revolución tecnológica‭“‬.‭ ‬El profesor Pedro Morandé rechaza este término ya que implícitamente insinúa que‭ “‬la transformación de las conductas humanas tiene su causa en la tecnología‭“, y no en hechos sociales o culturales.‭[1] ‬Pero no vamos a hablar de algo de lo que mucho ya se ha dicho sino que adelantándonos ya en el tiempo,‭ ‬a comienzos del siglo XXI,‭ ‬queremos poner la mirada en una nueva‭ “‬revolución‭“ ‬dentro del mismo campo de la tecnología‭ (‬concretamente en el campo del software‭) ‬que ha sido bautizada como‭ ‬software libre.‭
No son pocos los que realizan un superficial‭ ‬aunque comprensible‭ ‬paralelismo entre el llamado‭ ‬software libre y los movimientos antiglobalización que surgen en las cumbres mundiales de los países ricos.‭ ‬Como bien explicaba el profesor Alejandro Llano en el pasado Congreso estos movimientos se parecen a los movimientos estudiantiles de mayo del‭ ‬68‭ “‬a las que se parecerían en la común heterogeneidad y en la falta de proyectos‭“,‭ ‬y también afirma que‭ “‬mayo del‭ ‬68‭“‬,‭ ‬con todas sus implicaciones y consecuencias,‭ ‬constituye‭ “‬uno de los fenómenos ideológicos más importantes del siglo XX‭“ [2].‭ ‬Pero esta comparación es comprensible desde el punto de vista de que la informática y los movimientos estudiantiles por los derechos humanos son fenómenos que han convivido desde un punto de vista espacio-temporal.‭
Como muestra de ello,‭ ‬recordamos el documental recientemente emitido por TV en el que veíamos correr a Steve Jobs y Steve Wozniak‭ (‬fundadores de la empresa de computadores Apple‭) ‬por el campus de una Universidad norteamericana con un ordenador en la mano mientras la policía intentaba sofocar una manifestación por los derechos humanos.‭ ‬Steve Jobs afirmaba‭ “‬ellos no:‭ ‬nosotros somos los verdaderos revolucionarios‭“ (‬Emitido por Canal‭ ‬+‭)‬.‭
También es comprensible si se tiene en cuenta la misma heterogeneidad de los que participan en él:‭ ‬Richard Stallman,‭ ‬el fundador de la Free Software Foundation y uno de los más importantes programadores de software libre,‭ ‬defiende el componente revolucionario de este movimiento desde la‭ “‬pureza‭”[3] ‬de la programación.‭  ‬Sin embargo esta actitud contrasta con las sencillas pretensiones del finlandés Linus Torvalds,‭ ‬iniciador de núcleo del sistema operativo libre Linux,‭ ‬qué afirmaba que‭ “‬la única razón por la que liberé Linux es porque tenía sentido hacerlo‭”[4]. Es por eso que no podemos hacer un juicio homogéneo de esta realidad sino únicamente contemplar los aspectos positivos‭ (‬que son muchos y sorprendentes para el tema del actual congreso‭) ‬y evitar las manipulaciones ideológicas o activistas que siempre amenazan a la participación del cristiano en la vida social y económica.‭
Dentro de la realidad de la crisis de la‭ “‬economía tecnológica‭” ‬a no pocos les gustaría contemplar este fenómeno como una‭ “‬revolución de la revolución‭”‬.‭ ‬Esto no es lo que pensamos.‭ ‬Quedan atrás ya los planteamientos utópicos de una economía perfecta de la sociedad de la información analizados en el pasado congreso.‭ ‬Sin embargo como alternativa a las normas clásicas del sistema empresarial,‭ ‬se nos plantea un modo de economía de carácter corporativo que está comenzando a cambiar el mundo de la programación,‭ ‬creando un nuevo marco económico dentro de todo un mundo de intereses estrictamente empresariales y abriendo la posibilidad de la tecnología informática a entornos donde no era económicamente viable.

2.‏  ‎El modelo tradicional de licencias y el modelo de la GPL

La industria de generación de programas de ordenador‭ (‬software‭) ‬lleva décadas basando gran parte de su negocio en el sistema de licencias de uso para la utilización de sus programas. ‬Estas licencias se basan en la propiedad del software por parte del autor del mismo[5] ‬aunque no siempre esta propiedad sea bien utilizada.‭  ‬No cabe duda de que es un modelo muy lucrativo,‭ ‬ya que asegura que,‭ ‬para cada nueva versión liberada de un programa,‭ ‬todos los clientes que deseen utilizarla deberán realizar el pago correspondiente.‭
Cabe destacar que,‭ ‬habitualmente,‭ ‬en el caso de las‭ ‬pymes y usuarios domésticos,‭ ‬el software se vende sin ninguna garantía de que funcione o vaya a funcionar,‭ ‬ni que se vaya a amoldar a algún cometido específico.‭  ‬Ésta es la ventaja‭ ‬-‭ ‬y el margen de comodidad‭ ‬-‭ ‬de las multinacionales del software,‭ ‬que tienen el mercado asegurado gracias a un producto que es prácticamente de primera necesidad en el mundo que vivimos.‭  ‬De manera adicional,‭ ‬el fabricante de software puede añadir a la licencia ciertas restricciones que no permitan utilizar el programa para ciertos usos que no interesen al fabricante,‭ ‬por ejemplo,‭ ‬prohibiendo que se emplee con otros programas de empresas competidoras.‭
Por otra parte los fabricantes de software tradicional nunca proporcionan el código fuente de los programas‭ (‬el cómo están hechos‭)‬.‭ ‬De esta manera,‭ ‬impiden que un cliente pueda adaptar un programa a sus necesidades reales que,‭ ‬a menudo suelen ser demasiado específicas para que las grandes empresas de desarrollo de software estén interesadas en solucionarlas.‭  ‬El comprador,‭ ‬de hecho y mediante un mecanismo muy complicado de derecho,‭ ‬finalmente no parece que compre un programa sino que más bien lo alquila puesto que su uso estará limitado por el tiempo y por lo que diga la licencia‭ (‬se prohíbe la distribución y la sublicenciación‭)‬.‭ ‬Y todo esto a un precio no precisamente asequible.‭
Las multinacionales de software ofrecen comodidad,‭ ‬facilidad de uso y garantías que a menudo no cumplen pero que todos,‭ ‬gracias a nuestra sociedad de la información nos creemos.‭
No hay que olvidar por otra parte que no podría entenderse un desarrollo tan espectacular de este sector de la tecnología si no fuera por la inversión de estos grandes capitales.‭  ‬Pero no todo se les debe a las multinacionales aunque algunos economistas se empeñen en ello.‭  ‬Existe un amplio campo de investigación en las universidades donde se experimenta de un modo más libre sin la presión de los objetivos de la empresa.‭  ‬Y de este modo se ha utilizado Internet como un modo de colaboración,‭ ‬no solo entre universidades,‭ ‬sino entre usuarios finales y profesionales.‭  ‬En este entorno nace el Software Libre.‭
Pero esta es una realidad que a menudo no se tiene en cuenta.‭  ‬Nos da la impresión de que los verdaderos avances los llevan a cabo quienes mediante el mecanismo del marketing nos venden el producto final.‭  ‬Y se da la aceptación del hecho de que no existe otra alternativa a este modelo económico de licencias.‭  ‬Lo cual es una gran demostración de poder pero no de autoridad.‭

Según se ha visto,‭ ‬podríamos decir que la licencia de uso del software tradicional se basa en restricciones.‭  ‬Por el contrario la licencia GPL de la Free Software Foundation‭ ‬-la licencia de uso más extendida del software libre-‭ ‬se basa en otorgar derechos.‭  ‬La GPL es‭ ‬-en palabras de Linus Torvalds-‭ “‬una llave de judo sobre las leyes de copyright‭”[6].‭ ‬Pero no es un mecanismo absoluto.‭  ‬Es un modo de hacer las cosas que es más adecuado en muchos de los casos que nos encontramos.‭  ‬Como dice el propio Linus:‭  ‬“Cuando poseo una casa,‭ ‬prefiero ser dueño de la casa y aguantar sus problemas,‭ ‬que alquilarla.‭  ‬Y pienso que lo mismo es valido para el software‭”[7].‭
Él mismo afirma que le gustaría aclarar que:‭  ‬“No pienso que haya nada esencialmente superior en la licencia GPL si la comparamos con la BSD por ejemplo.‭  ‬Pero la GPL es con la que yo quiero programar porque,‭ ‬al contrario que la licencia BSD,‭ ‬garantiza que cualquiera que trabaje sobre el proyecto en el futuro,‭ ‬contribuirá con sus cambios a la comunidad‭”[8].
La licencia GPL otorga derechos de uso aunque no la propiedad en si del descubrimiento‭ ‬-esto hay que destacarlo-,‭ ‬en tres niveles:‭  ‬libertad de modificación,‭ ‬libertad de copia y libertad de uso.‭
La primera característica diferencial del software libre es la disponibilidad del código fuente y el derecho de modificación del programa.‭  ‬Gracias a ello,‭ ‬cualquier persona con los conocimientos necesarios de programación podrá modificar un programa de software libre para adaptarlo a sus necesidades,‭ ‬y posteriormente,‭ ‬venderlo o distribuirlo con los beneficios que ello conlleve.‭  ‬Esto es muy interesante para empresas y organismos estatales.‭
La segunda característica diferencial de la GPL‭ (‬de la que deriva el hecho de que el software libre sea habitualmente gratuito‭) ‬es el derecho de copia y redistribución.‭  ‬Esto permite que cualquier persona pueda redistribuir el programa a terceros,‭ ‬con las condiciones económicas que desee,‭ ‬siempre y cuando mantenga para con ellos todas las libertades que proporciona la licencia,‭ ‬y ninguna restricción adicional.‭  ‬Gracias a esta característica es perfectamente posible y legal vender software libre‭ (‬sea propio o no‭)‬,‭ ‬o distribuirlo‭ (‬gratuitamente o no‭) ‬por Internet.‭
La tercera característica del software libre es el derecho de uso:‭  ‬no se pone ninguna restricción al uso del software,‭ ‬pudiéndose utilizar para lo que se desee,‭ ‬sin necesidad de obtener licencias.‭
La única restricción incluida en la licencia GPL es que el software libre ha de permanecer libre para siempre:‭  ‬cualquier software que se derive de software libre deberá tener la misma licencia.‭  ‬De esta manera se asegura que nadie podrá aprovecharse del software libre vendiéndolo con el modelo de licencias tradicional.‭
Pero,‭ ‬como bien sabemos,‭ ‬la libertad no solo consiste en la libertad de acción sino en el horizonte de sentido que esa misma acción tiene y que la supera.‭  ‬Y es por eso que analizamos las consecuencias sociales y económicas entre otras que podría tener.

3.‏  ‎Consecuencias Económicas del modelo del Software Libre

Si se examina el mercado,‭ ‬es fácil comprobar que las cantidades obtenidas por las grandes empresas de software con la venta de licencias de uso no son la mayor fuente de beneficios:‭  ‬la formación de usuarios y el soporte técnico son también una fuente importante de ingresos.‭  ‬El mercado del software es ciertamente más complejo que la simple compra y venta de licencias.‭
Se ha impuesto,‭ ‬como en otros muchos sectores económicos,‭ ‬un sistema de capitalismo salvaje en el que las pequeñas empresas que desean dedicarse a la informática tienen que realizar grandes inversiones en la compra de software a las grandes empresas y en la certificación profesional sobre el uso del mismo por parte de sus empleados.‭  ‬Estas pequeñas empresas,‭ ‬una vez han superado los grandes escollos iniciales,‭ ‬recurren a los mismos mecanismos de poder que emplean las grandes empresas del sector.‭
¿Es lícito este tipo economía‏?  ‎Si los fabricantes de software ofreciesen garantías,‭ ‬arreglaran los problemas cuando aparecen,‭ ‬y no emplearan abusaran del poder adquirido,‭ ‬este sistema sería lícito.‭ ‬Pero desgraciadamente,‭ ‬esto no es así:‭  ‬las grandes multinacionales se han convertido en esclavas del marketing,‭ ‬publicando productos defectuosos,‭ ‬no ofreciendo ninguna garantía al cliente...‭ ‬En realidad,‭ ‬estos problemas no son inherentes al esquema de software tradicional,‭ ‬sino que son debidos a una falta de ética por parte de los empresarios.‭ 
Hay que decir,‭ ‬no obstante,‭ ‬que no todas las empresas con el modelo tradicional van contra la ética.‭  ‬Pero si que el modelo del software libre evita basarse en la búsqueda de una posición de poder a partir del secreto de nuevos conocimientos,‭ ‬utilizando una filosofía de conocimiento compartido y trabajando en proyectos de los que incluso pueden beneficiarse las empresas competidoras‭ (‬que de hecho,‭ ‬se benefician‭)‬.‭
La adopción de licencias de uso libres conlleva,‭ ‬en la práctica,‭ ‬una merma considerable de los ingresos generados por la venta de software.‭  ‬Estos ingresos aún se producen en el caso de la creación de programas específicos para un cliente.‭  ‬Pero el negocio no puede estar basado en ella‭ (‬ese cliente,‭ ‬podrá,‭ ‬si lo desea,‭ ‬vender o incluso regalar el programa a terceros‭)‬.‭ ‬Por consiguiente,‭ ‬todo el modelo de negocio se desplaza a la obtención de beneficios a partir de la formación profesional y a un soporte técnico eficaz.‭ 
Además,‭ ‬el derecho de modificación que otorgan las licencias libres de software permite la apertura de otra rama de negocio para la obtención de beneficios:‭  ‬la modificación del software existente para su adecuación a ciertos cometidos específicos.‭
Muchos de los problemas originados por la falta de ética de las empresas de software tradicional no existen dentro del software libre:‭  ‬la calidad del software es mucho mayor,‭ ‬ya que en caso de descubrirse un error,‭ ‬cualquier persona con los conocimientos suficientes puede subsanarlo y no tiene que esperarse a que los autores del software original lo subsanen para la siguiente versión.‭  ‬El resultado final suele ser más provechoso en muchos de los productos con este modelo de licencia.‭  ‬La palabra moderna‭ “‬valor‭” ‬ahora nos hace recordar al concepto tradicional de Bien.‭  ‬Como uno de los tres trascendentales‭ (‬Bien,‭ ‬Verdad,‭ ‬Belleza‭)‬.‭ ‬Unido al Bien está la Verdad‭ (‬funciona como dice y dice como funciona‭) ‬y la Belleza‭ (‬no cae en una mera estética engañosa fruto del marketing.‭  ‬En el sistema operativo GNU/Linux,‭ ‬por ejemplo el Escritorio no es lo más importante‭)‬.‭ ‬El producto es bueno y tiene un valor objetivo,‭ ‬no especulativo,‭ ‬a lo mejor no es‭ “‬el mejor‭” ‬pero‭ “‬es lo que es‭”‬.‭ ‬Esto,‭ ‬claro está,‭ ‬no ocurre en todos los casos,‭ ‬pero es una situación que se favorece con este modelo de economía.‭
Tampoco se da el problema de que el usuario de software quede a merced de los abusos de poder del fabricante de software:‭  ‬al existir multitud de desarrolladores y fabricantes de software,‭ ‬y tener un conocimiento compartido,‭ ‬el usuario siempre podrá elegir qué proveedor de software necesita,‭ ‬ya que si alguien desea abusar de una posición de poder,‭ ‬cualquier empresa competidora se convertirá en la candidata perfecta para ser en proveedora de servicios a los usuarios.‭
Los ejemplos de empresas como RedHat,‭ ‬Ximian o Suse indican que el software libre es una alternativa económicamente factible.
Una objeción común al software libre consiste en pensar que es incompatible con la norma del‭ “‬máximo beneficio‭” ‬puesto que éste se da en el modelo tradicional de licencias,‭ ‬pero no se enfrenta a ella.‭  ‬Una empresa puede utilizar ambos modelos de licencia y una empresa basada únicamente en este modelo no compite de un modo diferente con otras que no llevan a cabo este modelo.‭  ‬Ciertamente creemos que es una apuesta por el‭ “‬beneficio justo‭” ‬teniendo en cuenta otros factores como son el bien común que en la jerga de Software Libre se llama comunidad.

4.‏  ‎Consecuencias sociales del modelo del software libre.‭  ‬Propiedad del conocimiento y destino universal de los bienes

Como podemos leer en la Centessimus Annus:‭  ‬Existe otra forma de propiedad,‭ ‬concretamente en nuestro tiempo,‭ ‬que tiene una importancia no inferior a la de la tierra:‭  ‬es la propiedad del conocimiento,‭ ‬de la técnica y del saber.‭  ‬En este tipo de propiedad,‭ ‬mucho más que en los recursos naturales,‭ ‬se funda la riqueza de las Naciones Industrializadas[9]
Muchos economistas hablan ya de la‭ “‬brecha digital‭” ‬que divide la economía mundial.‭  ‬Existen naciones que no tienen acceso a la tecnología y ello les impide ser realmente competitivos y desarrollarse.‭  ‬Es por eso que no es de extrañar que países como Perú,‭ ‬Venezuela,‭ ‬Brasil o más recientemente Colombia opten por legislaciones que favorecen el Software Libre.‭  ‬La inversión,‭ ‬de esta manera,‭ ‬suele permanecer en empresas locales y no se dirige en dependencia hacia las multinacionales.‭  ‬En el caso de países con economías poco favorecidas ésta resulta la única posibilidad de invertir en tecnología,‭ ‬ya que todo el conocimiento necesario para trabajar con el software libre está disponible a través de Internet.‭  ‬Compartir la propiedad del conocimiento tiene en estos casos,‭ ‬como podemos ver,‭ ‬graves consecuencias sobre la redistribución de la riqueza.‭
El Software libre da la posibilidad de una mejor distribución de riqueza en el sentido que no toda la inversión va hacia el capital-riesgo sino que se distribuye entre los profesionales de la programación o en pymes que se subcontraten para determinados trabajos,‭ ‬favoreciendo una economía de la clase media mas diversificada incluso en los países industrializados.‭  ‬Solo se necesita una inversión económica en hardware,‭ ‬que además no tiene que ser de última generación,‭ ‬ya todo funciona perfectamente con hardware con algunos años de antigüedad.‭  ‬Es por eso que no pocas ONG’s se dedican a enviar hardware al tercer mundo.‭
No obstante compartir el conocimiento no es‭ “‬compartir información‭”‬,‭ ‬eso bien nos lo explicaron los conferenciantes del pasado Congreso.‭  ‬También sabemos que el conocimiento es algo más que un algoritmo de bits‭ ‬-haga lo que haga ese algoritmo-‭ ‬por eso no es posible reducir este‭ “‬compartir‭” ‬a mera documentación o a establecer procedimientos de toma de decisiones.‭  ‬Una de las principales aportaciones del movimiento impulsor del software libre ha sido llamar la atención acerca de la privatización del conocimiento científico.‭
Con el transcurso de los años,‭ ‬la investigación y desarrollo se ha ido privatizando.‭  ‬Se han pervertido los mecanismos de protección de la investigación y el desarrollo en el marco empresarial mecanismos que aseguran el secreto de las investigaciones,‭ ‬y la imposibilidad de uso por parte de terceros de los descubrimientos que representan un bien común.‭
Como ejemplo,‭ ‬podemos exponer el caso,‭ ‬por ejemplo,‭ ‬de varias empresas farmacéuicas tcontra los estados de Sudáfrica y Brasil,‭ ‬debido a que éstos habían comenzado a fabricar medicinas retrovirales contra el SIDA que estaban patentadas por las empresas farmacéuticas.‭
Las empresas de software libre han demostrado que es factible un modelo económico empresarial en el que el conocimiento sea compartido,‭ ‬de modo que la investigación y desarrollo sean públicos,‭ ‬y estén disponibles a todo el mundo:‭  ‬competencia incluida.‭  ‬Y el modelo de software libre,‭ ‬como ya se ha indicado,‭ ‬está resultando económicamente viable.
Es razonable pensar que,‭ ‬con la aplicación de este modelo a otros campos,‭ ‬ciertas empresas no invertirían en I+D y se limitarían a copiar y adaptar las soluciones realizadas por terceros.‭  ‬De hecho,‭ ‬en el mundo del software libre,‭ ‬esto sucede.‭  ‬Pero también es cierto que el grado de conocimiento adquirido durante el desarrollo de una investigación es mucho mayor que el que se adquiere estudiando los frutos de la misma:‭  ‬las empresas que invierten en I+D están más preparadas para abordar problemas relacionados con los nuevos conocimientos adquiridos.‭  ‬Además,‭ ‬adquieren prestigio y la consideración de marca puntera.‭  ‬De esta forma,‭ ‬la balanza se equilibra.‭
Todas estas dignas propuestas para el mundo actual requieren una actitud previa ante la vida.‭  ‬Es difícil aceptar estos planteamientos con una concepción egocéntrica de la existencia.‭  ‬Por eso es urgente en este campo,‭ ‬como en muchos otros,‭ ‬la necesidad del testimonio cristiano que concibe la vida como don.‭  ‬Solo se puede dar lo que se considera propio‭ ‬-por eso no podemos aceptar propuestas colectivistas-,‭ ‬ni tampoco aceptamos propuestas individualistas pues como cristianos sabemos que todo bien tiene un destino universal.‭  ‬En la Web podemos leer unas palabras de Chiara Lubich:‭
“A diferencia de la economía consumista,‏ basada en la cultura del tener,‭ la Economía de Comunión es la economía del dar.‭ Nos puede parecer difícil,‭ ‬arduo,‭ ‬heroico. Pero no es tal,‭ ‬porque el hombre, hecho a imagen de Dios,‭ ‬que es Amor, encuentra la propia realización‭ precisamente en el amar,‭ ‬en el dar. Esta exigencia está en lo profundo de su ser,‭ sea creyente o no creyente‭”[10]
La propuesta de Chiara Lubich es respecto al modelo llamado Economía de Comunión puede ser valida para todos‭ "‬emprendedores‭" ‬en el terreno de la informática para mirar al mundo y coger de él lo bueno.
‏“‎Buscad ante todo el reino de Dios y lo que es propio de él,‭ ‬y Dios os dará todo lo demás‭”[11]

[1]Pedro Morandé.‭ ‬Retos educativos de la sociedad de la información.‭ ‬Disponible en‭ http://www.arbil.org/%2875%29mora.htm
[2]Alejandro Llano.‭ El hombre,‭ ‬ante la sociedad de la información:‭ ‬Luces y sombras.‭ ‬Disponible en http://es.catholic.net/comunicadorescatolicos/581/2946/articulo.php?id=24054
[4][6][7]Revista IQ Magazine.‭ ‬Nov/Dic‭ ‬2001.‭ ‬Disponible en‭ http:‭//resources.cisco.com/app/tree.ta‭?asset_id‭=‬75234‭
[5]Art‭ ‬1.‭ ‬Ley de Propiedad Intelectual‭
[8]Entrevista a Linus Torvalds en Linux Focus.‭  ‬Disponible en:‭  http://es.tldp.org/LinuxFocus/pub/mirror/LinuxFocus/Castellano/March1998/article27.html‭
[9]Juan Pablo II.‭ ‬Centessimus Annus.‭  ‬Núm‭ ‬32‭ ‬.‭
[10]Chiara Lubich.‭  ‬Mayo‭ ‬1991.‭ ‬Disponible en‭ ‬http://www.focolare.org/Es/Eco_es.html‭
[11]Mt.‭  ‬6,‭ ‬33‭



jueves, mayo 24, 2012

El aserejé del linuxero

El 2 de septiembre de 2002, ante una idea sugerida por Fernando Acero de que el estribillo del Aserejé de las Ketchup no eran más que comandos de Linux, cogí el guante y en un rato parí esta letra y la envié a la lista de correo de socios de Hispalinux (ver mensaje reenviado a lista de Bulma):
Mira lo que se avecina
por la vuelta de la esquina
viene un hacker de Hispalinux.

Con la Debian bajo el brazo
GNU/Linux mola mazo
no deja con vida un Windows.

Y es que el root que se lo instala
ya no tiene vida mala
y controla ya del todo su equipo

Y para instalar programas
ya te olvidas de bobadas
dependencias y chorradas del estilo...

Y tecleas
y controlas
como molaaaaaas

apt-get
man egrep
emacs perl mutt ln
sed vi du bash
apache ls
du less more wget...
Me ha molestado un poquito encontrarme por varios sitios que el aserejé del linuxero diciendo que su autor original es un tal Carlos Bortolini (en descargo de este caballero, no he encontrado ninguna referencia indicandose él mismo como el autor).

Protesto enérgicamente. Esta es mi letra original, y se difundió de forma realmente viral... Hay algunas personas que le añadieron segundas estrofas... pero (en mi opinión) son un poco raras y no pegan nada con la primera...



lunes, mayo 14, 2012

¿Espía ASUS a sus clientes?

Ayer tuve a bien actualizar el ASUS Transformer TF-101 que nos echaron los reyes a la última versión de Android, una vez que ASUS parece que ya ha solucionado la mayoría de los bugs que existían en la actualización oficial.

El caso es que no me termina de ir fina, supongo que porque está sincronizando toooodas las fotos que tengo subidas a Picasa... El caso es que esta mañana me he puesto a investigar las conexiones que tenía abiertas y he descubierto que mi TF-101 está manteniendo una conexión TCP abierta constantemente contra el puerto 9000 de la IP 103.10.4.158, que haciendo una resolución DNS inversa parece pertenecer a ASUS...

Un fuser de dicho puerto no muestra ninguna aplicación...

¿Espía ASUS a sus clientes? Buena pregunta... Voy a ver si consigo enterarme...

domingo, enero 22, 2012

Megaupload.com cerrado. Ya era hora.

Me alegro de hayan cerrado Megaupload.com. Estoy a favor del intercambio de archivos como copia privada, según la legislación vigente; pero aquí se estaban lucrando seriamente unos señores a costa de montar unos servidores que permitían el intercambio de archivos a través de una comunicación pública de los mismos. El tema era tan legal como montar un ftp o una web de descarga directa con todos los estrenos de DVD del último año. ¿Nos extrañamos de que se cierre?

Eso, bajo la legislación española actual, que ampara la copia privada, no se tenía en pie desde ningún punto de vista... La copia privada es interpersonal y sin ánimo de lucro. Poner un fichero en un servidor web es comunicación pública (por lo que sé, hay jurisprudencia al respecto), así que no se puede hacer.

Hala, toca volver al torrent y a la burra. De momento (y esperemos que por mucho tiempo) esto es completamente legal en España.

lunes, noviembre 14, 2011

ClassicAuto T-shirts

Acabo de lanzar ClassicAuto T-shirts, una nueva tienda de camisetas con temática exclusivamente de coches antiguos. Los precios están en libras, por lo que puede que salgan algo más baratos que las camisetas similares en Cosasfrikis.es...


Todos los diseños de esta tienda están o estarán próximamente disponibles también en Cosasfrikis.es.

Que ustedes lo disfruten...