gnoMint 0.5.4 released
Keeping the work in progress after the new 0.6.0 version, I’m pleased to announce the 0.5.4 version of gnoMint: a graphical X.509 Certification Authority management tool.
Add comment Octubre 1st, 2008
Cuando el LHC empiece a comerse el mundo, ¿nos daremos cuenta?
Uno se pone a pensar, y… si el LHC le diera por ahí e hiciera caso a los científicos díscolos que dicen que se va a generar un agujero negro y nos va a mandar a todos a Parla Ginebra… ¿cuánto tiempo tardaríamos en darnos cuenta? ¿Sería inmediato? ¿Sería una muerte lenta y dolorosa, un visto y no visto, o no nos daríamos ni cuenta de lo que está pasando?
Movidas que se me pasan por la cabeza…
Add comment Septiembre 10th, 2008
Acerca de los usos de certificados digitales X.509
Como muchos sabéis, como proyecto fin de carrera estoy desarrollando gnoMint, un sistema de gestión de jerarquía de autoridades de certificación X.509.
Desenmarañando el RFC-5280 (que es el que actualmente rige para todo lo relacionado con la parte más técnica de los PKI (Public Key Infraestructure) me he encontrado con la parte de los Usos posibles de los certificados (concretamente, de las claves).
Para aclararme definitivamente sobre el tema, he traducido la sección 2.1.3 del RFC “Key Usage”. Aquí la dejo, para quien pueda servir.
Add comment Septiembre 10th, 2008
Nos quieren cerrar la guardería
La guardería donde estamos llevando a nuestra hija de 2 años está recibiendo amenazas por parte del Ayuntamiento que indican que pueden clausurarla en breve plazo.
He montado la web http://www.salvemoslospitufos.com para más información. Por favor: si conocéis a alguien de algún medio de comunicación, indicadle el problema, ya que estamos ante un caso en que el Ayuntamiento de Madrid actúa como el perro del hortelano: ni come ni deja comer.
Add comment Julio 16th, 2008
cosasfrikis.es
Entre mi mujer y yo, en las últimas semanas, hemos montado una tienda on-line de camisetas con diseños propios.
Su nombre es cosasfrikis.es. Hemos inaugurado hoy.
Echadle un vistazo y si os gusta algo, plantearos comprarlo. 
Cualquier queja, comentario, o sugerencia, por favor, enviádnosla también.
Add comment Septiembre 19th, 2007
gnoMint versiones 0.1.4 y 0.1.5
Después de unos 6 meses sin tocar gnoMint, he aprovechado este puente para darle otro empujón. Con ello, ya llevo 6 de los 12 hitos que tengo planificados, y que son con los que, si Dios quiere, tendré terminada la parte práctica de mi PFC.
Hasta ayer, gnoMint servía para gestionar pequeñas autoridades de certificación “domésticas”, entendiendo como tales las necesarias para montar una web protegida por SSL (aunque haga chillar al navegador de turno), montar una VPN doméstica o de pequeña o mediana empresa.
Con los cambios hechos, ahora gnoMint ya puede comenzar a servir para gestionar una autoridad de certificación más “seria”, ya que ahora ya soporta la firma de solicitudes de certificación creadas de manera ajena al programa. También permite el establecimiento de políticas por defecto para la generación de certificados.
El programa todavía tiene características de seguridad conocidas y no deseadas, como que las claves privadas se guardan en claro, sin cifrar, dentro de la base de datos SQLite. Esto, para la mayoría de personas que corren un servidor web seguro y desatendido, no debería representar un problema (al fin y al cabo, las claves privadas de los certificados SSL se deben encontrar así en el servidor web).
Pues lo dicho, que probéis esta versión, y que corráis la voz. A ver si desterramos el uso de OpenSSL desde línea de comandos para gestionar CAs (que es engorrosísimo).
Más información en http://gnomint.sf.net.
Add comment Mayo 15th, 2007
gnoMint website released
Hi all, again.
The new gnoMint web can be found at http://gnomint.sf.net
It’s a basic Drupal installation, with a standard theme, but I think that the important thing in gnoMint is the software, not the web.
Add comment Septiembre 15th, 2006
gnoMint 0.1.0 released
I’m pleased to announce gnoMint 0.1.0: the first public release of thenew Certification Authority managing tool for GTK/Gnome.
gnoMint is a tool for an easy creation and management of Certification Authorities. It allows a fancy visualization of all the pieces that conform a CA: x509 certificates, CSRs, CRLs… Currently, this first v0.1.0 allows the creation of CAs, CSRs and Certificates. It can export both public and private parts of them into PEM formatted files.
This is the first public release. It has known bugs, and it is not feature-completed yet. However, gnoMint is now perfectly usable for managing a CA that emits certificates able to:
- Authenticate people or machines in VPNs (IPSec or other protocols);
- Secure HTTP communications with SSL/TLS secured web servers;
- Authenticate and cipher HTTP communications through web-client certificates;
- Sign and/or crypt e-mails
For compiling it, its dependencies are:
- GTK+
- Gnome
- SQLite 2 or better
- libGnuTLS 1.0.14
You can get the tarball from sourceforge mirrors: http://prdownloads.sourceforge.net/gnomint/gnomint-0.1.0.tar.gz?download
Please send bugs, comments and/or questions to our mailing list: gnomint-users@lists.sourceforge.net
Add comment Septiembre 15th, 2006
Curso de Ética Periodística
Titular de agencia EFE:
«Benedicto XVI: la teoría de la evolución es irracional»
Unico lugar de la noticia en donde se pronuncia la palabra “evolución” cerca de la palabra “irracional”:
«Joseph Ratzinger se preguntó qué cosa existe en el origen y añadió que hay sólo dos respuestas: o la ‘Razón creadora, el Espíritu que hace todo y fomenta el desarrollo’ o la ‘irracionalidad, que sin razón alguna, produce un cosmos ordenado de manera matemática, al hombre y a la razón’.
Según el Papa, esta última sería sólo un resultado casual de la evolución, ‘en fondo una cosa irracional’.»
De entrada, salta a la vista una pésima y confusa traducción, en la que queda por determinar qué es la “cosa irracional”… Podría ser la evolución, o la razón. Pero lo que nunca podría ser sería la Teoría de la Evolución, de la cual no se habla en toda la homilía…
Para salir de dudas, acudamos a alguien que parece sabe traducir alemán algo mejor: la agencia Zenit.
«A final de cuentas queda una alternativa: ¿qué existe desde el origen? La Razón creadora, el Espíritu que todo lo mueve y genera el desarrollo, o la Irracionalidad que, carente de toda razón, produce extrañamente un cosmos ordenado de manera matemática e incluso al hombre, su razón. Ésta, sin embargo, no sería más que un resultado casual de la evolución y, por tanto, en el fondo algo que no es razonable».
Por lo tanto proponemos un segundo titular: «Benedicto XVI: no es razonable el que la razón sea resultado casual de la evolución»
Ya que, si lo que deseaba la agencia EFE es sacar titulares con mezclas extrañas entre fe y ciencia, sería más entretenido acudir a titulares más variados. Por ejemplo: «Prestigiosos científicos descubren que el universo enterito se creó en 144 horas, produciéndose un extraño parón las 24 horas siguientes”»
Recomendamos encarecidamente el segundo titular, emplazando a la agencia EFE a que contrate a nuevos traductores de alemán, o a alguien que entienda ligeramente de lo que está traduciendo.
1 comment Septiembre 14th, 2006
Catolicismo y evolucionismo
Hoy, en Barrapunto, se ha comentado la noticia cuyo titular rezaba “Benedicto XVI critica la evolución“. En los comentarios se puede ver toda clase de flora y fauna muy variada, expresando las diversas y enfrentadas opiniones que sólo pueden darse hablando de política o religión. Tras algunos años en esto, uno ha aprendido que no sirve para nada entrar al trapo para comentar estas cosas, ya que la mayoría va a seguir pensando lo que pensaba. Por ello aprovecho este cacho de yo en línea para despacharme a gusto, y sin que mi mensaje se pierda en el ruido. Y, de paso, para que si a alguien le da por leerme, sepa lo que pienso.
En resumen, como titular a mi reflexión, la frase: “¿Por qué algunos todavía siguen enfrentando ciencia y fe?”
Para documentarme, he leído el artículo de la Wikipedia sobre la Evolución biológica. Tras ello, me cuesta aún más entender cuál es el origen de la discusión. Porque… ¿de qué estamos hablando? ¿De ciencia? Lo que dice la página de la Wikipedia sobre la evolución no contradice en nada mis creencias (que, según creo, son las mismas que me ha transmitido la Iglesia Católica Apostólica Romana). Más que nada, porque cualquier explicación adicional que yo pudiese dar para explicar los motivos por los que se pudiera producir cierta mutación (que, según tengo entendido, tiene un gran componente de azar) se saldría del plano científico. La ciencia puede hablar de la (escasa o no) probabilidad de que cierta mutación se produjera. De los motivos por los que dicha mutación se haya producido. De la mejora final en la especie producida por la mutación que hará que ese gen modificado sobreviva en las generaciones y/o se imponga…
La fe no se enfrenta a la ciencia (al menos, no la fe católica: no hablaré aquí de creacionistas trasnochados, o de protestantes anticientíficos). ¿Qué es lo que nos dice la fe al respecto de la creación/evolución? Lo que a mi me han enseñado (o, al menos, lo que he entendido con mis muy modestos conocimientos teológicos) es que Dios Padre, a través del Verbo, creó el Universo. Y dentro del Universo y además de todos los otros seres, al ser humano. Y al ser humano, le otorgó cierta dignidad especial, ya que estaba hecho a imagen y semejanza de Dios. De hecho, la segunda persona divina, el Hijo Unigénito, se encarnó de María, convirtiéndose así en la única imagen material y terrena de Dios: una imagen humana. (Estoy hablando de Jesús de Nazaret).
Y esto, ¿cómo cuadra con la movida evolutiva? La ciencia nos explica (o nos explicará, o nos ofrece teorías que pueden explicar) el cómo se hizo el Universo y los seres tal y como los conocemos ahora; los mecanismos que desencadenaron el que el australopiteco se convirtiera en homínido. Pero la ciencia no puede determinar el por qué se produjeron estos cambios. Quizá no sea su cometido. Afirma que muchos de estos cambios se produjeron por azar. Lo cual es muy correcto y es todo lo que, a día de hoy, podrá decir la ciencia.
Alguna vez oí en una conferencia que la construcción de moléculas de aminoácidos a partir de elementos simples sería tan poco probable como el hecho de que al hacer estallar un avión lleno de materiales de construcción pretender que los restos, al llegar al suelo, formaran una casa habitable. ¿Existe esa posibilidad? Sin lugar a dudas, existe. También es posible que un mono aporreando una máquina de escribir escriba el Quijote. La probabilidad es mínima, pero está ahí.
También es muy baja la probabilidad de que se cumplan todas las condiciones necesarias para que la vida exista en el universo: temperatura, luz, atmósfera… Sin embargo, aquí estamos. Vosotros, leyendo estas líneas. Yo, escribiéndolas.
Vamos, que lo que yo me creo es que Dios es el Señor del azar. Y ahí donde entra el azar, es donde Dios actúa. Y es así cómo Dios creó esta Tierra y no otra. Creó a los hombres así, y no de otra manera.
Pero esta explicación se sale de lo que es ciencia. Jamás debería ser considerada ni enseñada como tal. En todo caso, podrá ser enseñada como un comentario añadido a la ciencia, como un complemento a la misma, en un ambiente donde los padres hayan decidido educar en esta fe a sus hijos.
1 comment Septiembre 13th, 2006
